Wieviel wohl zahlt

die "Artemedic-Klinik für plastische Chirurgie und Dermatologie" in Olten für den freundlichen, kritiklosen Nachdruck des Schönheitsrankings von Schweizer Parlamentarierinnen und Parlamentariern im heutigen 20Minuten? Die Privatklinik hat das Ranking erstell, weil... Ja warum eigentlich?

Und 20Minuten übernimmt das Ranking weil - so eine "Wissenschaftliche Analyse" ins Beuteschema passt, denn:

1: Man kann eine Infografik bringen mit wissenschaftlichen Schönheitskategorien. Wissenschaftlich! Die einzelnen Items sind u. a: Dünneaugenlieder, Hohewangenknochen, Vollesymmetrischelippen, Glatterliedwangenübergang.

2: Man kann eine "Top-Ten"-Liste erstellen (Erster Rang Frauen: Frau P. Bruderer, SP; erster Rang Männer: Fathi Derder, FDP ). Top-Ten-Listen sind pflegeleicht. Spannender allerdings wäre die Bottom-Ten-Liste. Spannend, weil dann 20Minuten in ethisch schwieriges Gelände geriete und ein wenig argumentieren müsste, warum es dauernd Schönheit thematisiert.

3: Man kann dann das Schönheitsranking auf die Parteizugehörigkeiten hin auswerten und damit neue Aussagen bzw. neuen Fluff generieren, z. Bsp:

"Frauen: Mitte am attraktivsten"(20Minuten, Wil-Winterthur, 17.6.2013, p.7)

…gemeint sind - sie haben es gemerkt, geistreicher Leser - die Frauen aus der Mitte des Parteienspektrums natürlich.

Und man kann schliesslich
4: im Parlament ein paar unverbindliche Soundbites zum Thema Schönheit und Karriere und Innere Werte und Relativität einholen.

Voilà: halbe Seite gefüllt, einen möglichen Werbekunden bedient, etwas "Wissenschaftliches" berichtet und erst noch mit Parlamentariern geschwatzt.

If it's free, you're not the customer; you're the product being sold.